Pentax 67 vs Mamiya 645 : comparatif moyen format

Choisir son premier système moyen format est une décision structurante. Au-delà du choix d'un boîtier, on choisit un format de négatif, une philosophie de prise de vue et un écosystème d'objectifs. Deux des systèmes les plus populaires et les plus accessibles pour les amateurs avertis sont le Pentax 67 et le Mamiya 645. Mais attention, ces deux appareils ne jouent pas dans la même catégorie.

C'est un combat asymétrique : d'un côté, le Pentax 67, un monstre qui produit des négatifs rectangulaires géants de 6x7 cm. De l'autre, le Mamiya 645, un système plus compact et plus rapide, qui produit des négatifs rectangulaires plus petits de 6x4.5 cm. Ce n'est pas juste un choix d'appareil, c'est un choix de format. Ce comparatif va vous aider à comprendre les implications de ce choix pour trouver le système qui vous convient.

Présentation des systèmes

Le Pentax 67 (et ses successeurs 6x7, 67ii)

Le Pentax 67 est une légende. C'est un appareil reflex 35mm qui aurait été exposé à des rayons gamma. Il est énorme, lourd, et ressemble à un reflex classique, mais à une échelle 2:1. Son surnom, le "tank", est amplement mérité. Il est entièrement mécanique (sur les premières versions) et entièrement manuel. Sa raison d'être est son immense négatif de 6x7 cm, un format rectangulaire qui offre une surface presque 5 fois plus grande qu'un négatif 35mm. C'est l'appareil de prédilection de nombreux photographes de paysage et de portrait qui cherchent une qualité d'image maximale.

Le Mamiya 645 (m645, m645 1000s, m645 super...)

Le système Mamiya 645 est une famille d'appareils modulaires conçus pour être des outils de travail polyvalents. Le format 6x4.5 cm est le plus petit des formats moyen format, mais il offre tout de même une surface presque 3 fois supérieure à celle du 35mm. L'avantage de ce format est qu'il permet d'obtenir 15 photos sur une pellicule 120 (contre 10 pour le 6x7), et que les appareils sont plus compacts, plus légers et souvent plus rapides à utiliser. Les Mamiya 645 sont des systèmes très complets, avec des dos interchangeables (sur certains modèles), de nombreux viseurs et une vaste gamme d'objectifs.

Le comparatif technique

Points Forts

Pentax 67 :•Négatif 6×7 énorme (qualité maximale)•Objectif 105mm f/2.4 légendaire•Ergonomie type reflex 35mm•Bokeh exceptionnelMamiya 645 :•Plus compact et léger•15 poses par rouleau (vs 10)•Dos interchangeables•Prix plus accessible•Système complet et abordable

Le duel en 4 points clés

1. la qualité d'image : la taille compte

C'est la raison d'être du Pentax 67. Son négatif de 6x7 cm est un monstre. La surface supplémentaire par rapport au 6x4.5 (environ 56 cm² contre 25 cm²) se traduit par une résolution potentielle plus élevée, un grain plus fin et des possibilités de recadrage bien plus importantes. Le format 6x7 a également un ratio très proche du 8x10 pouces, ce qui le rend idéal pour les tirages papier standards. Le Mamiya 645 produit des images magnifiques, mais si la qualité d'image brute et la taille du négatif sont vos seules priorités, le Pentax 67 est le vainqueur incontesté.

Vainqueur : Pentax 67

2. portabilité et coût par photo

La qualité a un prix, et ce prix se paie en poids et en coût. Le Mamiya 645 est nettement plus léger et plus compact que le Pentax 67. C'est un système que l'on peut envisager de transporter toute une journée sans avoir besoin d'un assistant. De plus, avec 15 photos par pellicule contre 10 pour le Pentax, le coût par photo (film + développement) est 33% moins élevé. Pour le photographe qui shoote beaucoup, c'est une économie substantielle. Le Mamiya 645 est le choix pragmatique.

Vainqueur : Mamiya 645

3. ergonomie et expérience utilisateur

Les deux systèmes offrent des expériences très différentes. Le Pentax 67 se manipule comme un reflex 35mm géant. C'est familier, mais son poids et le claquement sismique de son miroir en font un appareil peu discret. Le Mamiya 645 est un système modulaire. On peut l'utiliser avec un viseur de poitrine pour une approche lente et contemplative, ou avec un viseur à prisme pour une utilisation plus rapide, à hauteur d'œil. La possibilité de changer les dos sur les modèles plus récents (comme le Super) est un avantage professionnel majeur. Le Mamiya est plus polyvalent et s'adapte mieux à différents styles de prise de vue.

Vainqueur : Mamiya 645

4. le système d'objectifs

Les deux systèmes disposent d'une gamme d'objectifs exceptionnelle. Les optiques Takumar et SMC Pentax pour le 67 sont légendaires, en particulier le 105mm f/2.4, réputé pour son rendu et son bokeh magnifiques. Le système Mamiya Sekor C pour le 645 est également très complet et de très haute qualité, avec des optiques allant du fisheye au 500mm. Les objectifs Mamiya sont généralement plus courants et plus abordables sur le marché de l'occasion. Un avantage notable du Pentax est la disponibilité d'objectifs à obturateur central (Leaf Shutter), qui permettent une synchro flash à haute vitesse (jusqu'à 1/500s), un atout pour les photographes de portrait en extérieur.

Vainqueur : Égalité

Verdict : le sprinteur polyvalent ou le poids lourd spécialisé ?

Le choix entre ces deux systèmes dépend entièrement de votre pratique photographique.

Choisissez le Mamiya 645 si :

• Vous cherchez un premier système moyen format polyvalent, abordable et relativement compact
• Vous photographiez des mariages, des événements, ou de la mode, où la rapidité et le nombre de photos par pellicule sont importants
• Vous voulez un système modulaire qui peut s'adapter à différents styles de prise de vue
• Votre budget est une considération majeure

Choisissez le Pentax 67 si :

• Votre priorité absolue est la qualité d'image maximale et la taille du négatif
• Vous êtes un photographe de paysage, d'architecture ou de portrait posé
• Le poids et l'encombrement ne sont pas un problème pour vous (vous travaillez souvent sur trépied)
• Vous êtes amoureux du rendu spécifique du format 6x7 et des optiques Pentax

En résumé, le Mamiya 645 est un outil de travail fantastique, un excellent compromis entre la qualité du moyen format et la praticité du 35mm. Le Pentax 67 est un instrument de spécialiste, un appareil sans compromis qui demande des sacrifices (en poids et en coût) mais qui récompense le photographe patient avec des négatifs d'une qualité à couper le souffle.

Faq : Pentax 67 vs Mamiya 645

Q : Le claquement du miroir du Pentax 67 est-il un vrai problème ?

R : Oui et non. Il est très bruyant, ce qui le rend inutilisable pour des photos discrètes. Il peut aussi introduire des vibrations. C'est pourquoi le Pentax 67 dispose d'une fonction de verrouillage du miroir (Mirror Lock-Up), indispensable pour les photos sur trépied à des vitesses lentes (entre 1/30s et 1s).

Q : Le format 6x4.5 est-il vraiment "moyen format" ?

R : Absolument. Même s'il est le plus petit des formats MF, son négatif est 2.7 fois plus grand que le 35mm. La différence de qualité est immédiatement visible.

Q : Quel modèle de Mamiya 645 choisir ?

R : Le M645 1000s est un excellent point de départ : il est fiable, mécanique (sauf le posemètre) et abordable. Le M645 Super ou Pro offre l'avantage des dos interchangeables, un atout majeur pour un usage professionnel.