Accéder au moyen format est le rêve de nombreux photographes argentiques. C'est la promesse d'une qualité d'image supérieure, d'un rendu unique et d'une approche plus posée de la photographie. Deux noms reviennent constamment dans les discussions : le Mamiya 645, champion du rapport qualité/prix, et le Hasselblad 500C/M, l'icône absolue. Mais quand le budget est le facteur décisif, ce duel prend une toute autre tournure.
L'idée reçue est simple : le Hasselblad est un rêve inaccessible, le Mamiya est l'option raisonnable. Mais est-ce si simple ? Ce comparatif va aborder ce duel sous l'angle strict du portefeuille pour vous aider à faire le meilleur investissement.
Les contendants et la réalité du marché
Le système Mamiya 645 (m645, 1000s, super...)
Le Mamiya 645 est le roi du moyen format abordable. C'est un système modulaire construit autour du format 6x4.5 cm. Ce format, plus petit que le 6x6 ou le 6x7, permet d'obtenir 15 photos par pellicule 120, ce qui réduit considérablement le coût par image. Les boîtiers, comme le M645 1000s, sont fiables, bien construits et très abordables. Les objectifs Mamiya Sekor C sont excellents et très nombreux sur le marché de l'occasion.
Budget typique pour un kit de démarrage (boîtier + viseur + dos + 80mm f/2.8) : 300 - 600 euros.
Le système Hasselblad 500C/M
Le Hasselblad 500C/M est l'icône du format carré 6x6 cm. C'est un système entièrement mécanique, d'une qualité de fabrication légendaire, servi par les optiques Carl Zeiss. Il ne permet que 12 photos par pellicule 120. Sur le papier, il est beaucoup plus cher. Cependant, il existe des moyens de construire un kit "Hassy" sans vendre un rein, en faisant des choix intelligents.
Budget typique pour un kit de démarrage (boîtier + viseur + dos + 80mm f/2.8) : 1500 - 2500 euros.
Comparaison Technique
Caractéristique | Mamiya 645 1000S | Hasselblad 500C/M |
Type | Moyen format 6×4,5 SLR | Moyen format 6×6 SLR |
Année | 1976 | 1970 |
Format négatif | 6×4,5cm (56×41,5mm) | 6×6cm |
Poses par rouleau 120 | 15 | 12 |
Obturateur | Plan focal (dans boîtier) | Central (dans objectif) |
Vitesses | 8s à 1/500s + B | 1s à 1/500s + B (selon objectif) |
Synchro flash | 1/60s | Toutes vitesses |
Viseur | Pentaprisme ou poitrine | Viseur de poitrine (pentaprisme optionnel) |
Dos interchangeable | Oui | Oui |
Posemètre | TTL intégré | Externe (ou viseur avec posemètre) |
Alimentation | 1× 6V (4LR44) | Aucune (entièrement mécanique) |
Poids | 1650g (avec 80mm) | 1600g (avec 80mm) |
Prix d'occasion | 300-600€ | 1200-2500€ |
Points Forts
Mamiya 645 :•Prix très accessible•15 poses par rouleau•Posemètre TTL intégré•Système complet et abordable•Obturateur plan focal rapideHasselblad 500C/M :•Qualité de construction légendaire•Format carré 6×6 iconique•Synchro flash toutes vitesses•Objectifs Zeiss exceptionnels•Valeur patrimoniale
Le vrai coût d'un système moyen format
Le prix d'achat du kit de base n'est que le début de l'histoire. Il faut considérer le coût total de possession.
Le duel budgétaire en 4 points
1. l'investissement initial
Il n'y a pas de débat. Le Mamiya 645 est le grand vainqueur. Pour le prix d'un boîtier Hasselblad nu, on peut souvent acheter un système Mamiya complet avec deux ou trois objectifs. Pour un photographe qui débute en moyen format et qui a un budget limité, le Mamiya est la porte d'entrée la plus réaliste et la plus intelligente.
Vainqueur : Mamiya 645
2. construire un système complet
Ajouter un 55mm (grand-angle) et un 150mm (télé) à un kit Mamiya peut coûter entre 300 et 500 euros. Faire la même chose sur un système Hasselblad (avec un Distagon 50mm et un Sonnar 150mm) coûtera facilement plus de 1000 euros. Le Mamiya permet de construire un système polyvalent pour le prix du kit de base Hasselblad.
Vainqueur : Mamiya 645
3. le coût à long terme
Avec 3 photos de plus par pellicule, le Mamiya 645 est plus économique à chaque déclenchement. Sur des dizaines ou des centaines de pellicules, l'économie est substantielle. Cependant, il faut nuancer avec la maintenance. Un Hasselblad, purement mécanique, peut être plus cher à réviser (un CLA coûte cher), mais il est moins sujet aux pannes électroniques.
Vainqueur : Mamiya 645 (pour le coût d'usage)
4. la valeur de revente
C'est le seul domaine où le Hasselblad peut marquer un point. Un Hasselblad 500C/M et ses objectifs Zeiss sont des icônes dont la cote ne cesse de grimper. C'est un "investissement plaisir" qui a de fortes chances de conserver, voire d'augmenter sa valeur.
Vainqueur : Hasselblad 500C/M
Verdict : comment dépenser intelligemment ?
Pour le photographe dont le budget est le critère numéro un, le Mamiya 645 est le choix le plus rationnel. Il offre une qualité d'image spectaculaire, une grande polyvalence et un coût d'entrée et d'usage imbattables. C'est le système qui vous permettra de faire le plus de photos et d'apprendre le plus, sans vous ruiner.
Le Hasselblad reste un rêve, et un rêve qui a un coût. Tenter de construire un kit Hasselblad "budget" est souvent une mauvaise idée : on risque d'acheter du matériel en mauvais état.
Faq : budget moyen format
Q : Existe-t-il une alternative encore moins chère que le Mamiya 645 ?
R : Oui, les appareils TLR (Twin-Lens Reflex) comme le Yashica Mat 124G offrent une qualité 6x6 pour un budget encore plus bas (200-400€). Cependant, ils n'ont pas d'objectifs interchangeables.
Q : Le format 6x4.5 est-il un bon compromis ?
R : C'est un excellent compromis. Il offre un gain de qualité significatif par rapport au 35mm, tout en restant économique et en offrant un format rectangulaire familier.
Q : Et si je veux absolument un format carré 6x6 pour un budget serré ?
R : Le Bronica SQ-A est votre meilleure option. C'est le "Hasselblad du pauvre", un système modulaire 6x6 très capable qui se trouve à des prix similaires à ceux du Mamiya 645.